经过几年的折腾，星舰总算是第一次把卫星送入了轨道，这也算是星舰研发的历史性时刻了。有专家评论说股票配资申请，这是新时代争夺太空主导权的重要时刻。这个说法有一定的道理，那么我们该怎么理解这个说法，中国又该怎么在这个时代争夺太空开发权呢？
首先我们得弄清楚一个问题，星舰的突破性在什么地方？是单纯的运力大吗？显然不是这样子，星舰运力大不假，但只靠运力大绝对谈不上突破性。更何况现在版本的星舰如果扣除适配器，运力也四十到五十吨，大是挺大，但并没有达到设计之中的一百吨级别，说是突破性并不准确。
星舰项目从设计一开始，明确说的最大的优势就是一二级都可以复用，可以大幅度降低成本，降低周转周期。这个思路上无疑是很有创意的，从星舰的发展趋势来看，我们也相信从长期来看，星舰可以实现这个目标，但目前的星舰成熟度还没有到这个阶段。
在星舰发展到了V3，更换了猛禽V3发动机之后，虽然从运力角度确实有了一定提升，但问题是可靠性似乎并没有猛禽V2那么高，几次出现了发动机再点火失败，不得不放弃一级回收的情况。毕竟使用塔架回收，一旦回收失败，成本是非常巨大的。
其次，二级回收现在的进展也没有想象中那么快，如果只是广义上的二级回收，星舰并不是第一个完成这个目标的，航天飞机才是第一个二级回收的。可是航天飞机计划虽然给美国航天完成了大量的任务，也积累了大量的经验，但在降本增效这个问题上做的并不好。
二级回收比起一级回收需要承受更快的速度，更高的温度，所以对防热结构的要求是很高的，所以每次航天飞机回收之后，防热瓦的检查和更换成本很高。而星舰的防热瓦虽然比航天飞机时代有了巨大的进步，但检查更换这一步，依然不能放弃，如果解决不了这个问题，星舰的二级回收优势可能就会非常有限。虽然以SpaceX的技术能力，这个问题并非不可能解决，但目前为止星舰还没有实现这一点，所以我们会说，星舰的成熟还需要时间。
如果再考虑更远的事情，星舰被宣传的另一个优势就是在轨加油，理论上这对人类探索深空有着巨大的帮助。但这个优势目前阶段还是劣势，因为在轨低温燃料加注技术还没有搞定，大量低温燃料的在轨蒸发问题也没有解决，在轨加注需要星舰有着极高的发射频率才能有价值。SpaceX的登月计划被质疑，也是因为这方面的原因。
星舰计划中的各种目标，如果完全实现的话，确实可以说是一个新的航天时代，但目前这个时代还没有真正到来。按照星舰发展的速度，可能还需要几年的时间，以星舰的级别的火箭难度来说，这个速度不算慢，但终究是需要时间的，
而这几年的时间，就是中国追赶SpaceX的时间差。因为中国的发射需求如今已经十分明显，所以我国的可回收火箭发展速度是一定会比SpaceX当年更快的，这条路已经被说明是可以走的。我们有理由相信，中国的可回收火箭，会比猎鹰9更有性价比，但只比猎鹰9更有性价比是不够的，是追不上星舰这种级别的火箭的。
我国当下各个公司正在做的火箭，基本上都是和猎鹰9一个级别的可回收火箭，这个级别的火箭，未来可能会在我国出现十几款。但更重要的问题在于，下一步怎么走？是直接做星舰级别的类似物？还是做7米级别的可回收火箭？
做星舰级别的火箭，最大的优势当然是搞成了之后运力可以实现飞跃式增长，就算只回收一级，运力也足以踏入百吨级别的行列。因为火箭越大单位运力的成本越低的规律，所以性价比一定不低。但难度也摆在这里，4米级别的火箭直接跨越到十米级，这中间的难度可不小，而开发二级回收，背后面对的挑战就更多了。选择这种思路，没有巨大的决心和资金是做不到的。
另一个思路则是开发七米级的可回收火箭，这个难度虽然也不小，但比起星舰级别就简单多了，当下4米级的可回收火箭的很多技术都可以直接挪过去用，这个级别的火箭差不多就类似新格伦。不过新格伦的设计水平着实不算高，运力还有很大的挖潜空间。
7米级别的火箭，一级回收运力达到60-70吨是不困难的，这个级别的运力性价比就很高了。在星舰发射频率上来之前，这个级别的火箭竞争力是非常强的，我国的卫星互联网建设任务也确实需要这样的火箭。当下的可回收火箭，对于未来单星大小达到吨级别的下一代互联网卫星是差点意思的。而且以7米火箭的规模，进行二级回收的实验也是完全有可能的。
从中国航天的整体发展来说，应该是近期发展猎鹰9级别的火箭，中期发展7米级别火箭，中长期发展10米级的二级回收火箭。当然，同时搞7米级和10米级火箭对单一公司来说负担太大，但我国有很多家公司参与了商业航天，路线也各不相同，足以负担起来不同阶段的任务。
而这才是中国商业航天最大的优势，我国的商业航天有一整套产业链，可以驱动整体的进步，不同的公司会选择不同的路线，可以说是走了一条和美国不一样的路。美国航天整体实力是很强的，但问题是除了SpaceX之外的公司究竟有多少水平呢？从现实情况来看，恐怕是水平比较有限的。
随着航天技术的发展，太空开发的价值会逐渐提高股票配资申请，马斯克和SpaceX曾经多次表达过独霸太空的想法，马斯克似乎是真的相信，以自己的技术优势是确实可以做到这一点的。但说到底，不管是什么领域的技术优势，从来都没有永恒的，SpaceX的优势很大，可是中国依然有机会去追赶。不知道美国对这个可能性，究竟有没有做好准备？
文章为作者独立观点，不代表联华证券公司_线上炒股杠杆_炒股杠杆平台咨询观点
- 上一篇：配资安全炒股配资门户 刚刚，十个Claude 5.5攻克百年物理猜想
- 下一篇：没有了
相关文章
